减少债务的幻想承诺不会保护我们的AAA信用评级

作者:宋腧

<p>我们在2016-17财年预算案之前观看了这部电影,这是另一项预算,预计未来十年政府债务将作为国家产出(国内生产总值)的比例逐步下降,从今天的GDP的189%降至GDP的91%</p><p> 2026-27这是基于最近预算的幻想,这些预算在实现债务目标方面失败了,并且对该预算中的措施进行了合理评估</p><p>例如,该预算继续假设削减130亿澳元和150亿美元如果从近八年前的金融危机以来我们应该从世界经济中吸取一个教训,那么从以前的预算中获得的收入增长将会以某种方式完全实现关于联邦政府的债务目前超过110亿美元(2015-16)或占GDP的07%,每个纳税人每年约1000美元,或政府年度的三分之一健康支出只要与借入资金购买的资产产生的收入相匹配,支付利息就可以了</p><p>换句话说,债务的持续成本必须由债务的持续利益抵消我们可以说关于政府的净债务2850亿美元,占GDP的175%</p><p>这笔债务自2008年以来全部累计在那段时间内,政府净资本支出仅增加了GDP的22%,这使得债务融资的当前支出占GDP的15%左右,而目前的一些支出确实具有未来的社会和经济效益</p><p> ,如教育和医疗支出,它极不可能自筹资金而且它挤出了私营部门的投资和就业</p><p>换句话说,我们是,并将在一段时间内,支付昨天的好事我们继续窃取未来,并且“没有办法铁路”引用着名的1932年卡通但更糟糕的是,信用评级机构警告我们,如果我们继续保持目前的债务轨迹,我们的AAA信用评级将面临严重危险联邦政府已经自2003年以来获得了穆迪和标准普尔信用评级机构的AAA信用评级,自2011年以来获得了惠誉的AAA评级我们的信用评级自19日以来未被降级80年代,穆迪和标准普尔分别于1986年将我们从AAA降级为AA1和AA +,随后穆迪在1987年进一步降级,标准普尔在1989年降级</p><p>这些降级伴随着高达50的政府债券的高风险溢价</p><p>基准点(百分之一)提高了澳大利亚政府和纳税人的借贷成本例如,如果这种增加适用于所有澳大利亚政府债务,利息法案将增加多达250亿美元更重要的是评级下调将根据最近一项关于政府信贷降级影响的国际研究,提高所有澳大利亚公司的借贷成本,而质量较高(风险较低)的公司将是受影响最严重的公司</p><p>较高的借贷成本会流向家庭但是,储蓄所赚取的利息不会如果有的话,涨幅也会增加 - 借贷利率之间的差距会扩大 - 因此银利率很低或根本没有退休人员和储蓄者从信用评级下调评级评级机构正在帮助我们他们正在告诉我们债务确实重要的冷酷现实欧盟是一个令人遗憾的例子现在全球金融危机后近8年的平均值年度经济增长率大约为1%,失业率平均为97%</p><p>他们的预算赤字仍占GDP的3%,政府支出平均占GDP的48%(澳大利亚包括各级政府的比例为37%)在澳大利亚设计宏观经济政策的一个好地方就是看看欧洲做了什么,做了相反的事情,这正是英国一直在做的事情,并且已经从中获益了它已经采取了更为紧缩的预算政策与欧洲相比,经济增长率显着提高,失业率显着降低,仅略低于6%,与澳大利亚新西兰相同 - 它具有相当的实力近年来政府支出减少到GDP,失业率下降,同时保持GDP增长接近3% 面对越来越多的证据反对政府作为一种解除经济增长的方式,以及它对未来纳税人施加的负担,这项联邦预算还没有做到足以减少预算赤字,特别是政府支出,预计会下降到2020年,仅相当于国内生产总值的05%,相比之下,政府收入增加了22%</p><p>通过降低支出和/或提高税收来进一步收紧腰带是不可能的</p><p>前者更可取,因为税收增加会阻碍工作努力,储蓄和投资我们既可以自愿勒紧腰带,也可以控制流程,或者信贷机构通过提高利率,货币市场通过较低的美元降低国际购买力,以及通过提高劳动力市场来强加给我们失业当市场和信贷机构施加药物时,....

上一篇 : 乔纳森·韦斯特
下一篇 : 汤姆本特利