7-Eleven,大众汽车案例显示我们为什么要推翻“企业道德”

作者:庾惹

在企业界可能没有比这更令人讨厌的短语:“良好的道德规范就是良好的企业”与无情的商业男爵的形象相反,这个企业男爵在追求财富和权力时会不惜一切代价,这个口号告诉我们之间没有摩擦善良并取得成功幸运应该拥有它(对于那些公司而言),有人认为组织可以站起来并对自己的行为做出正义,这实际上会导致实现自利的商业结果。蛋糕可以是曾经吃过但这个道德口号真的在企业界占据主导地位吗?今年9月发生的事件表明不是2015年9月陷入企业丑闻德国汽车制造商大众汽车公司对其汽车安装软件的煤炭进行了调整,确保其错误地通过了排放测试大众汽车公司首席执行官马丁·温特科恩辞职7年后涉及11万辆汽车该事件现在可能面临刑事指控美国公司Turing Pharmaceuticals公开诋毁它的掠夺性定价,当它将药物Daraprim的价格提高了4000%这是一种用于治疗艾滋病和艾滋病相关感染的药物图灵的首席执行官Martin Shkreli是被华盛顿邮报称为“美国最讨厌的人”在澳大利亚,当ABC的纪录片系列Four Corners透露其使用剥削和非法工作实践以减少其劳动力成本时,麻烦来到便利店连锁店7-Eleven员工获得报酬不到法定最低工资的一半,尤其是年轻人和外国工人特别针对的丑闻7-Eleven的董事长Russ Withers及其首席执行官Warren Wilmot的辞职这些丑闻中的每一个都在商业道德方面受到严格审查我们在这里没有谈论有关道德性质的争议性和细致入微的辩论在这些情况下道德问题涉及作弊,撒谎,欺骗,违法行为,剥削和无情暴利。就任何对道德的共同理解而言,这些事物都是在分离是非的粗线和灰线的远端。病例有共同之处吗?每个人都认为这些公司有一种风格,认为“糟糕的道德是好事”七年来大众高度策划的作弊意味着销量增加2009年大众成为世界上最大的汽车制造商7日制度化的工资欺诈和劳工剥削-Eleven保持商店成本下降,增加特许经营商的利润和(特别是)母公司的利润7-Eleven已经两次成为澳大利亚的“年度特许经营者”价格盯着图灵意味着在世界卫生组织基本药物清单上列出的药物通过剥削病人和弱势群体可以增加公司的利润“糟糕的道德是良好的商业”方法对于这些企业来说进展顺利,直到他们被抓住这三个案例引发的争论仍然在社会的各个领域肆虐。负责人已经滚动,底线是危害这是否真的证实“道德不良是坏事”?当然不是毫无疑问,许多其他公司从欺骗,谎言,欺诈和剥削中获利丰厚2015年9月的丑闻表明“糟糕的道德是好事......除非你被抓住”这不仅仅是因为没有被抓住它也是关于被发现的政治,法律,社会和经济影响在大众,7-Eleven和图灵的案例中,公众和媒体对他们应受谴责的自私行为表示强烈反对将这些公司绳之以法不是一个英雄的个人,也不是政府行动的结果这是一项涉及非政府组织,科学家,学者,政治家,媒体和公众的集体努力。这是民间社会和民主异议的胜利所以,我们可以重新制定我们的建议:糟糕的道德是好事......除非你被抓住......只要你不是公众哗然的主题“当公司谈论商业道德他们的想法是因为他们可以把它全部留在家里商业道德在很大程度上被看作是企业自律的问题,所以讨厌的局外人不会把注意力放在公司事务上9月的丑闻暗示了完全不同的道德规范如果我们想要道德规范的话商业,我们需要的是更多的公司被抓住和更多的公众哗然 为了使商业道德有效,他们必须违背自己的意愿被推向公司商业道德是民主的,而不是公司我们可以从9月的商业活动中学到的是道德不能留给公司自己商业道德要求公众保持警惕的民主并且它的机构将让公司为他们的行为负责。商业道德,借用一句话,....

下一篇 : 彼得罗伯逊