新的职业教育与培训学生贷款不太可能淘汰狡猾的私人提供者

作者:巩暑稂

<p>教育部长Simon Birmingham认为,新的职业教育与培训学生贷款计划将取代有缺陷且备受争议的VET FEE-HELP计划,将“恢复信誉”并重建对职业教育和培训的信任他声称新的贷款计划将有助于杂草然而,这些提供者已经证明非常善于在监管方面找到创造性的方法如果没有额外的改革来改善教学和学习,就很难保证恢复学生,雇主和更广泛的人的信心所需的优质职业教育社区如果政府的立法获得通过,新的职业教育与培训学生贷款计划将于2017年1月1日开始运作旨在消除VET FEE-HELP下蓬勃发展的做法,拟议的新贷款计划将更难获取它为提供商基于他们的行业联系,学生完成率,就业结果和跟踪重新作为教育机构的绳索学生贷款的上限为三个乐队 - 5,000澳元,10,000美元和15,000美元 - 旨在反映课程成本的差异资格仅限于导致就业的课程学生将被要求参与VET学生贷款门户网站确保他们的注册是合法的参与的提供者将被禁止使用经纪人和直接招揽招募未来的学生对培训交付的分包也有限制VET FEE-HELP于2007年引入以解决公平问题高等教育课程的学生已经访问过收入或有贷款超过25年,但是同样的机会推迟支付学费不适用于职业学生最初VET FEE-HELP仅限于为学生提供高等教育课程学分的课程 - 从2012年开始取消要求VET FEE-HELP是更广泛改革的一部分这一过程包括建立一种狭隘的基于能力的培训,以及最近为营利性职业教育提供者提供的公共资金</p><p>在这种情况下,职业教育费用帮助计划为不道德的经营者提供了最难得的机会符合条件的注册培训机构可以签署任意数量的学生,并在收到由学生的VET FEE HELP贷款资助的全部课程付款后不久,直到2015年,这笔付款不取决于学生的进度如果学生未能开始他们的课程,提供者节省了成本和交付的麻烦教育计划和进行评估证据表明剥削组织签署的学生很少或根本没有完成资格的前景一些学生不知道他们的财务承诺的程度和性质少数注册培训机构依赖于VET FEE-HELP作为一个主要的收入来源,但有快速g他们推动的贷款数量和价值减少了该计划的成本从2012年的3.25亿美元大幅增加到2014年的180亿美元和2015年的290亿美元虽然广泛支持采取行动,但公开辩论显示出对可能产生的影响的不确定性</p><p>这项新的贷款计划报告的担忧包括:贷款上限对护理等课程的影响,其成本超过15,000美元</p><p>担心额外的费用可能会令人望而却步,特别是对于来自贫困背景的人而言女性,因为三分之二的职业教育与培训FEE-HELP借款人是女性,并且吸引更多女性的课程被认定为不属于该计划(例如,美容治疗)合法提供者是否会因引入更严格的要求而受到伤害在狡猾的供应商一个关键问题是:新计划将如何受到监管</p><p>是否会衡量供应商的标准</p><p>谁将负责确保这些标准得到满足</p><p>主要监管机构澳大利亚技能质量管理局(ASQA)没有资源或权力来解决现有问题需要更多工作来定义和衡量提供商作为教育机构的业绩记录建议的支付结构转变也是如此提出了关于职业教育课程质量和对资格的信任的问题 引入“拖欠付款” - 完成课程的全部或部分后的付款 - 可以理解,因为滥用职业教育费用 - 帮助但是,如果不对教学质量负责,则存在某些提供者的风险将采取所谓的“嘀嗒”方式,在最短的时间内尽可能地促使学生完成学生将获得资格,但如果课程没有发展他们的知识,技能和属性,它将具有有限的价值这一结果与拟议改革的主旨相反</p><p>更大程度地控制学生学费本身并不能提高学生成绩的质量,也不能确保所发表学历的完整性</p><p>明确区分合法职业教育提供者与shysters和寻租者是通过观察他们对教学和学习的承诺没有国家层面的机制来d直接衡量职业教育部门的教学质量这意味着不可能让注册培训机构对其课程质量负责</p><p>为了恢复对该部门的信任和信心,重点需要集中在培养和支持教师专业知识这涉及提高教学质量,以便对学生的学习产生更大的影响如果我们不能提供高质量的职业教育,我们就会背叛我们的学生,....

上一篇 : 玛丽莱希
下一篇 : 帕特麦康奈尔